Vladimír Petrovič Ušakov
Tuna brambor na sto metrů čtverečních.
Vladimir Petrovič Ushakov je vystudovaný zemědělský inženýr a zkušenému zahradničení věnuje spoustu času a úsilí. Jeho způsob, jak získat vysoký výnos brambor, byl široce popsán v médiích. Vyšly také dvě jeho knihy: v roce 1989 „Should Agricultural Technology Be Smart? (Far Eastern Book Publishing House) a v roce 1991 „Výnosy potřebují a lze je zvýšit pětkrát během jednoho roku“ (Moskva „Istok“).
Navrhovaná brožura velmi podrobně pojednává o technikách experimentální (rozumné) technologie pro ty, kteří pěstují brambory na malých pozemcích za použití ruční práce. Autor na základě experimentálních dat přesvědčuje, že opuštění v současnosti používané vadné technologie a přechod na rozumnou technologii okamžitě, v prvním roce, přinese pětinásobné zvýšení výnosu. V budoucnu je možné desetinásobné nebo větší zvýšení výnosu, i když pomalejším tempem. Ušakovovy argumenty jsou pro každého myslícího člověka více než přesvědčivé. Volba toho druhého je předem daná.
Kniha vyniká jednoduchostí podání a je určena především zahrádkářům.
PŘEDMLUVA
Je nutné zvýšit výnosy brambor? Myslím, že mnozí, včetně zahradníků, kteří pracují na pozemcích, na tuto otázku odpoví kladně.
Ne každý má ale odpověď na otázku, zda je to možné a hlavně jak. Přes mnoho úsilí o obdělávání půdy a aplikaci hnojiv se výnos bramborových polí rok od roku snižuje. A proč všechny? Ano, protože obecně používaný systém hospodaření je chybný, ignoruje přírodní zákony týkající se živé hmoty.
K tomuto závěru jsem dospěl jako výsledek téměř čtyřicetileté usilovné práce nastudováním velkého množství teoretického materiálu, shrnutím produkčních úspěchů mnoha farem u nás i v zahraničí a vlastní sedmnáctileté zkušenosti s prací na mých pozemcích pomocí dvou technologií : obecně používané a experimentální.
Abyste neporušovali přírodní zákony, musíte je znát. Se seznámením s nimi začnu představovat základní techniky experimentální zemědělské techniky, kterou jsem nazval rozumnou, podle níž výnos brambor dosahuje 1,4 tuny na sto metrů čtverečních. A to není limit!
ZÁKLADNÍ ZÁKONY PŘÍRODY A JAK SE JICH DODRŽUJEME
Existuje mnoho přírodních zákonů a ty hlavní, které se týkají úrodnosti půdy, objevil náš krajan, největší vědec Vladimír Ivanovič Vernadskij.
Stručně lze tyto zákony formulovat takto:
- Půda a její úrodnost byly vytvořeny a jsou vytvářeny živou hmotou, skládající se z myriád mikroorganismů a červů; Rostlina přijímá všechny své chemické prvky prostřednictvím živé hmoty.
- Půda obsahuje desítkykrát více oxidu uhličitého (produkovaného dýcháním živé hmoty) než atmosféra, a to je hlavní potrava rostliny.
- Živá hmota žije ve vrstvě půdy od 5 do 15 cm – tato „tenká vrstva 10 cm vytvořila veškerý život na celé zemi“.
Myslím, že každý rozumný člověk rozumí nejhlubšímu smyslu těchto zákonů a je povinen z nich vyvodit jednoznačný závěr: protože živá hmota půdy tvoří vše živé na zemi, včetně tebe a mě, pak jsme povinni vzít péči o tuto živou hmotu, a ta bude dobře reagovat – zvýší se jak plodnost, tak produktivita.
Jaké podmínky pro jeho život jsme povinni vytvořit?
Tyto podmínky jsou stejné jako u každého živého organismu, bez ohledu na to, kde žije. Těchto podmínek není tolik – jen pět: stanoviště, potrava, vzduch, voda, teplo.
Začněme s místo výskytu. Vernadsky dokázal, že pro živou hmotu, která vytváří veškerý život na souši, zaujímá přirozené prostředí vrstvu v půdě od 5 do 15 cm.Co tedy uděláme? Jednáme trestuhodně: pluhem nebo lopatou odstraňujeme živou hmotu z jejího přirozeného prostředí tak, že půdu hlouběji než tato vrstva kultivujeme odhrnovačkami. V důsledku toho většina živé hmoty odumírá a přestává vytvářet to, co je obsaženo v pojmu plodnost – potravu pro rostliny (humus, oxid uhličitý).
Nic živého bez jídlo nemůže žít a jeho jídlo je organická hmota, ale ne „chemie“ - je to pouze koření pro jídlo. Bohužel stále přeceňujeme význam minerálních hnojiv a podceňujeme užitečnost hnoje.
Nakonec musíme pochopit, že koření nemůže nahradit jídlo, protože jídlo (bio) obsahuje hlavní prvek, který je součástí jakékoli živé látky - uhlík. Ano, k jídlu potřebujete koření - používáme sůl, ocet atd., povzbuzují chuť k jídlu a pomáhají trávit jídlo. Musí se ale striktně dávkovat: přeci jen se dá podsolit (to není problém - „podsolení na stole“) a přesolit (to je problém – „přesolení na hřbetě“, a jídlo se vyhodí).
Totéž se bohužel děje s minerálními hnojivy, se kterými nevíme, jak správně zacházet. Je nutné mít velmi přesný a neustále aktualizovaný rozbor půdy; musíte udělat velmi přesný výpočet toho, co je třeba přidat do pole; Vše, čím je třeba přispět, musí být včas nalezeno a obdrženo; a nakonec to vše musí být zadáno přesně, pokud jde o množství, čas a oblasti.
Kdo tohle všechno dokáže? K tomu máme ještě hodně daleko, a proto zažíváme buď „podsolení“ – výnos se nezvyšuje, nebo nejčastěji „přesolenění“ – vyrábíme nevhodný zemědělský produkt např. nadměrný obsah dusičnanů v důsledku aplikace velkého množství dusíkatých hnojiv; nedá se jíst - je jedovatý a rychle hnije - ale dá se dlouho skladovat.
Ještě nebezpečnější je používání pesticidů – herbicidů a pesticidů; ničí nejen plevel a škůdce, ale i živou hmotu v půdě, okolní přírodu a její faunu na souši i ve vodě; přecházejí do zemědělských produktů a s nimi do těla lidí a zvířat.
Pro hubení plevele může být jen jedna věc - rozumná technologie (na svých pozemcích plevel pomocí experimentální technologie nemám), ale pro hubení škůdců a chorob je přípustné používat pouze biologické prostředky; Bylo jich již vyvinuto mnoho různých typů, ale výroba ještě není propracována a zavedena.
Ty i já máme kuchyně na přípravu jídla: jsou tam i kuchyně pro zvířata - prodejny krmiv. Proč tedy nemáme kuchyň pro to, co nás živí – půdu? Proč přidáváme do půdy neupravenou a dokonce i kejdu? Kdy pochopíme, že tento hnůj přináší zanedbatelné výhody a poměrně mnoho škod?
Následující čísla vám mohou říci o „výhodách“ neupraveného (čerstvého) hnoje:
Převoz čerstvého hnoje, jeho aplikace a zapravení do půdy přináší obrovské náklady. Zavádění čerstvého, zejména tekutého hnoje však přímo škodí. Kejda rozlitá po povrchu půdy spálí vegetaci a půdu samotnou učiní nepropustnou pro vzduch a vodu, což vede ke smrti pěstované rostliny i živé hmoty. Tento typ organické hmoty je skutečně barbarský!
Nyní o vodě a vzduchu. K živé hmotě se dostávají přes půdu, což znamená, že musí být kyprá. Uvolňují ho červi (což jsou také živá hmota v půdě). Bylo např. prokázáno, že „v létě populace 100 červů v orné vrstvě půdy na jednom metru čtverečním udělá kilometr tunelů“ (viz „Zemědělství“, 1989, č. 2, s. 52). ).
Ale už nemáme takové množství červů a proto nemá kdo kypřít půdu (dělat tahy). V našich půdách jich na metr čtvereční zbývá několik. Zabili jsme je kultivací na plackách a nesprávnou aplikací hnojiv.
A nakonec o teple. Živá hmota začíná pracovat na jaře při teplotě půdy asi + 10°C. Právě v této době je potřeba pracovat. Teplota půdy by se měla měřit teploměrem - bohužel to nikdo nedělá.
Ze všeho, co bylo řečeno, lze usoudit, že na našich polích nejenže nevytváříme podmínky pro rozvoj živé hmoty v půdě, ale také pomocí zemědělské techniky, kterou používáme, tuto živou hmotu ničíme. Odtud pramení všechny naše zemědělské potíže.
Tato technologie je extrémně zlá, nevědecká, škodlivá pro životní prostředí a neekonomická. Je nutné přejít na rozumnou (jak tomu já říkám) technologii hospodaření, která nemá uvedené nevýhody, a proto produkuje vysoké výnosy ekologicky šetrného produktu.
CHYTRÁ TECHNOLOGIE A APLIKACE JEJÍCH JEDNOTLIVÝCH PRVKŮ
Z toho, co bylo řečeno výše o porušování zákonů přírody ve vztahu k živé hmotě, lze snadno odhadnout počáteční operace rozumné zemědělské techniky - příprava půdy, hnojení, setí (sázení).
Začněme s příprava půdy. Vzhledem k tomu, že živá hmota žije v půdní vrstvě v hloubce 5 až 15 cm, znamená to, že vrchní vrstva 5 cm (Vernadsky ji nazval nadzemí) může být zpracována převrácením – žádná živá hmota tam není. Právě naopak: pokud je na poli plevel, pak by se kultivace na formovacích deskách měla provádět do této hloubky (pouze 5 cm!) - kořeny plevele budou vyříznuty a nejen že odumřou, ale budou také užitečné jako zelené hnůj – zelené hnojení.
Vše, co se nachází pod povrchem, nelze převrátit - pluhem na polích a velkých plochách, nebo lopatou na pozemcích - je zakázáno! Půdu pod touto vrstvou lze pouze kypřít, neboť živou hmotu nelze odstranit z jejího přirozeného prostředí, ale je nutné zajistit její přísun vláhy a vzduchu.
Hloubka kypření by neměla být menší než celá hloubka půdy, tzn. 15-16 cm. Výnos (živá hmota) neuškodí a z hlubšího kypření může být i výhoda: lépe se udrží vlhkost.
Druhá operace - oplodnění - musí být také rozumné. Hnojivo musí být aplikováno nejen do zóny vitální aktivity živé hmoty (ve vrstvě půdy od 5 do 15 cm), ale do zóny vitální aktivity pěstované rostliny - pod zrna a hlízy při jejich setí a výsadbě.
Je jasné, že je to nejziskovější: budete potřebovat několikrát méně hnoje, pokud jej aplikujete na hromady a ne rozptýlené, ale hlavní věc je, že všechna hnojiva budou zcela přeměněna pomocí živé hmoty na potravu pro rostliny ( humus a oxid uhličitý) přímo pod našimi rostlinami, a ne pod plevelem, jak se to stává, když je hnůj rozmetán po poli.
V druhém případě se plevel přemnoží, a to přímo úměrně: čím více hnojiv (organických) se aplikuje, tím více plevele se objeví. Při aplikaci hnojiv ve svazcích nebudou prakticky žádné plevele, protože pro ně nebude žádné jídlo.
Jako hnojivo je lepší aplikovat polozhnilý hnůj (měl by obsahovat červy) o vlhkosti 40-60 %. Existuje spousta organických hnojiv: rašelina, sapropel, zelené hnojení, sekaná sláma, kompost atd., ale žádné z nich nemůže konkurovat hnoji. Je jednak biologicky zdravější než všechny dohromady, jednak dostupnější a levnější než každý z nich samostatně.
Některá z těchto hnojiv nemusí být možné použít vůbec: rašelinu nelze použít na kyselé půdy - budou ještě kyselejší; sapropel - jezerní bahno - není tak snadné se dostat; Nemáme skoro žádné zelené hnojení, slámu; Komposty jsou náročné a drahé na přípravu, používají je pouze zahradníci, kteří pracují na kouscích půdy a využívají vše, co mají po ruce: odpad, listí atd.
Třetí operace - setí (sázení) semen zemědělské plodiny s rozumnou technologií by měly být prováděny současně s aplikací hnojiv. Semena se vysévají (zasévají) přes hromady hnoje, předem pokryté 1-2 cm vrstvou půdy.
Nyní přemýšlejte o tom, jak sejeme. Mnoho lidí zná naše způsoby setí (sázení): řádkový, čtvercový, zahuštěný, hřebenový, záhon atd. Všechny v současnosti používané způsoby setí (sázení) jsou založeny na jednom principu-schématu: kde je husto a kde je prázdno.
Tam, kde je prázdno, tzn. vzdálenost mezi semeny a potom rostlinami je příliš velká, schopnost pěstované rostliny pro mezidruhový boj je oslabena, a proto vítězí plevel, který bere našim rostlinám potravu a následně snižuje jejich produktivitu.
Tam, kde je hustý, tzn. vzdálenost mezi semeny (rostlinami) je příliš malá, vnitrodruhový boj se zintenzivňuje: semena (rostliny) mezi sebou bojují o existenci, v důsledku čehož buď zemřou, nebo jsou vyčerpány, přičemž většinu své energie věnují tomuto boji a produkovat skrovné potomstvo - nízká produktivita. (Tyto zákony o mezidruhovém a vnitrodruhovém boji objevil Charles Darwin a zná je každý, kdo absolvoval střední školu.)
Z výše uvedeného vyplývá, že při setí (sázení) je nutné rozmístit semena po ploše ve stejných vzdálenostech od sebe všemi směry, aby se eliminoval negativní dopad mezidruhového a vnitrodruhového boje na růst pěstovaných rostlin. a následně i na jejich produktivitě.
Každý, kdo zná základy geometrie, snadno pochopí, že tento požadavek splňuje jediný geometrický obrazec, u kterého si musí být nejen všechny jeho strany rovny (a tím může být čtverec nebo libovolný mnohoúhelník), ale navíc , druhá musí být splněna hlavní podmínka: všechny vrcholy - rohy takového obrazce - místa, kde se aplikují hnojiva a semena - musí být od sebe vzdáleny (jak na jednom obrázku, tak mezi sousedními) ve stejných vzdálenostech .
Tyto požadavky splňuje pouze jeden obrazec - rovnostranný trojúhelník (obr. 1). Přirozeně by se velikosti stran tohoto trojúhelníku měly pro různé kultury lišit. Optimální velikosti lze určit pouze experimentem, nikoli náhodou.
U plodin, které obhospodařuji 17 let, mohu uvést přesně tyto rozměry: u brambor je to 45 cm, u obilí - 11 cm, kukuřice - 22 cm, ale u zeleniny, kterou se zabývám teprve v poslední době let, ještě nemohu uvést přesné údaje.velikosti stran trojúhelníku a přibližné jsou: pro okurky - 60-70 cm, cuketa a dýně - 80-90 cm, řepa - 12-15 cm, mrkev - 10-12 cm a česnek - 8-10 cm.
Rýže. 1. Schéma rovnoměrného rozložení hnoje a osiva po ploše
Souhlasím: jakýkoli závěr musí být testován a prokázán experimenty. To je to, co dělám posledních 17 let - na stejných pozemcích, tzn. za stejných podmínek pěstuji různé plodiny pomocí dvou technologií: obecně používané a experimentální.
Všechny práce se přirozeně provádějí pomocí ručních nástrojů, protože neexistují žádné stroje pro rozumnou technologii a nejsou potřeba pro pozemky o rozloze 1-5 akrů; Zde můžete a měli byste využít ruční práci, která je velmi užitečná pro drtivou většinu těch, kteří mají vlastní zahrádky.
Pozemky se nacházejí na otevřeném, nezastíněném území. To je zvláště důležité pro zahradníky - pokud pěstujete plodiny ve stínu, je nemožné dosáhnout vysokých výnosů: na takových místech nebude světelná energie plně využita a účinek fotosyntézy bude nízký, což povede k ostrému snížení výnosu.
To bylo potvrzeno mými experimenty; Pomocí experimentální technologie jsem vypěstoval stejnou odrůdu brambor na otevřeném prostranství a na zahradě (ve stínu), na stejné půdě, a toto je výnos, který jsem získal za odrůdu Lorch za 5 let (kg/m2):
Rozdíl je 3,5-4,1 násobek ve prospěch otevřených ploch (pozemků). Proto musí zemědělci, zejména zahradníci, znát a pamatovat si tuto vlastnost.
EXPERIMENTÁLNÍ DÍLO AUTORA MANUÁLNĚ NA KUSU ZEMĚ
Abych se plně seznámil s experimentální prací, pokusím se postupně odpovědět na tři otázky: v čem je výhoda experimentální (rozumné) technologie oproti obecně používané, jak se provádí, čím a proč?
Začnu tedy odpovědí na hlavní otázku – o konečných výsledcích – v číslech; jejich maximální hodnoty jsou uvedeny v tabulce:
Z tabulky vyplývá, že rozumná technologie zvýšila výnos oproti obecně používané technologii u obilnin 4,8krát, u silážních plodin 7krát a u brambor 5,5krát. Takové výnosy jsem nedosáhl v prvním roce, ale když se již v půdách nahromadilo značné množství humusu (u brambor více než 5 %).
Je jasné, že takové půdy nemáme, a proto čtenáře může napadnout logická otázka: jaký je výnos na pozemcích, na kterých je málo humusu (méně než 1 %)? Odpověď může být jednoznačná: rozdíl byl a zůstane stejný – přibližně pětkrát lepší než zažitá (rozumná) technologie. Každý si to může ověřit.
Brambory jsem začal sázet na pozemek, kde bylo méně než 1 % humusu v půdě, a to dvěma technologiemi. Zde jsou výsledky v číslech za posledních pět let: podle obecně používané technologie se výtěžnost pohybovala od 0,7 kg na 1 m2 v prvním roce do 0,8 kg v posledním roce, respektive podle rozumné technologie od 3,5 do 5,7 kg. Jak vidíte, více než pětinásobný rozdíl přetrvává okamžitě, od prvního roku testování dvou různých technologií brambor.
Důležitá však není jen kvantita, ale také kvalita: zejména průměrná hmotnost hlíz. Jestliže průměrná hmotnost hlízy na pozemku experimentální technologií byla 76 g (v některých letech více), pak je její průměrná hmotnost podle obecně používané technologie pouze 18 g. V podstatě se nejedná o potravinářské brambory, ale o krmné a průmyslové brambory.
Ke zvýšení úrodnosti půdy potřebuje čas. Vezměte prosím na vědomí, že pouze rozumná technologie zvyšuje úrodnost a každoročně zvyšuje obsah humusu v půdě o 0,5%. Při obecně používané technologii se obsah humusu na mých pozemcích nezvyšoval, i když neklesal, jelikož na ně ročně přidávám 6-8 kg hnoje na 1 m2 (na pozemcích při rozumné technologii - až 3 kg na 1 m2).
Moje práce potvrzuje mnoho dalších věcí, které jsou užitečné pro nás všechny. Kromě hnoje jsem na své pozemky nic nepřidával – ani minerální hnojiva, ani pesticidy.Výrobek se proto ukázal jako šetrný k životnímu prostředí a brambory při skladování pod podlahou v prkenných nádobách samozřejmě vůbec neshnily.
Takže na otázku: „Jaká je výhoda inteligentní technologie?“ jsem odpověděl, myslím, dostatečně podrobně.
Nyní vám řeknu, jak byla práce provedena. To je důležité zejména pro ty, kteří pěstují brambory na pozemcích.
Příprava půdy. Na jaře začínám připravovat půdu pro výsadbu, když její teplota v hloubce 10-12 cm není nižší než +8... + 10°.
V závislosti na kvalitě stanoviště používám různé techniky: pokud se jedná o panenskou půdu nebo úhor s hustým travnatým porostem (první rok jsem takto začínal), pak drn nasekám do hloubky 5-6 cm bajonetovou lopatou, vynesl ji z místa na jeho hranici a umístil do stohu. (Po úplném uhnívání trávy a kořenů byla po 2 letech posekaná vrstva vrácena na místo a rovnoměrně po něm rozsypána.) Poté bylo celé místo uvolněno zahradní vidlí. To musí být provedeno tak, aby se půda nepřevrátila a výsledné hrudky se rozbily úderem vidličky.
Pokud na místě není trávník, ale jsou tam plevele, pak jsem půdu kultivoval obyčejnou motykou do hloubky 5-6 cm a poté jsem ji nakypřel zahradní vidličkou. Motyka odřízne kořeny plevele a zapustí je do půdy. Tuto techniku jsem používal pouze první dva roky - v dalších letech se na ploše, kde byla použita rozumná technika, již žádný plevel nevyskytoval, a proto se při přípravě půdy provádělo pouze kypření zahradními vidlemi do hloubky min. 15-16 cm.
Po zkypření celé plochy se její povrch srovná hráběmi. Všechny ostatní jarní technologické operace: značení, aplikace hnoje a výsadba hlíz se provádějí ve stejný den.
Místo je označeno speciálně vyrobenými značkami.Je jasné, že každá plodina musí mít svůj fix – přeci jen vzdálenost mezi rohy trojúhelníku je u různých plodin různá (viz obr. 1).
Struktura fixu je zřejmá z obrázku 2. Dřevěný rám z lamel, kuželové dřevěné tesáky-prsty jsou dole upevněny tak, že o dané délce jeho strany tvoří rovnostranný trojúhelník; Nahoře uprostřed je rukojeť pro ruce značky. Po označení se v půdě tvoří malé otvory.
Rýže. 2. Značka pro označení oblasti
Aplikace hnoje. V místě prvního otvoru vytvořeného značením se na začátku místa vykope otvor stlačenou lopatou. Kopání se provádí do hloubky rýčového bajonetu (15 cm). Do vzniklé jámy se nasype hnůj - musí být ve vrstvě půdy v hloubce 5 až 15 cm (kde žije živá hmota), a proto je nutné jámy vyhloubit do hloubky 15 cm.Toto pravidlo je stejné pro všechny plodiny.
Pro dosažení vysokých výnosů by měl být aplikován pouze poloshnilý hnůj. Musí v něm být červi; čím více jich je, tím lepší je hnůj.
Množství hnoje závisí na kvalitě půdy, druhu plodiny a také na množství dostupného hnoje a jeho kvalitě. Zde platí zásada „kaši nezkazíš máslem“: pokud je tam hnůj, není třeba s ním šetřit, zvláště na velmi chudých půdách.
Do otvoru jsem nasypal 500-700 g hnoje. Jeho vlhkost by měla být asi 50 %, což lze snadno určit: při takové vlhkosti si hrstka hnoje vymačkaná v dlani zachová předpokládaný tvar, ale snadno se zbortí i při slabém tlaku nebo dotyku druhé ruky.
Nyní vám řeknu o tom, jak připravuji hnůj pro experimentální pozemek.Když se na povrchu močůvky, kterou mi traktorista poblíž místa vylil, vytvořila krusta, prorazil jsem do ní páčidlem díry až na dno, vzdálené od sebe 15-20 cm. Přes ně se do živé hmoty dostal vzduch, který v kapalině není, je tam jen přebytek potravy a vody. (Ale nic nemůže žít bez vzduchu.) V důsledku toho se po 1-1,5 měsíci objevilo v hnoji poměrně velké množství červů.
Pokud jsem měl kromě čerstvého (tekutého) hnoje i hnůj (humus, nejsou v něm žádní červi nebo velmi málo), tak jsem je rozmíchal v poměru 1:1 a přidal tuto směs.
Ale také se stalo, že jsem neměl hnůj, pak jsem připravil a přidal kompost, tzn. směs různého organického odpadu (tráva, listí, natě, kuchyňský odpad atd.). Kompost byl připraven následovně: veškerý odpad byl rozprostřen do vrstvy o tloušťce 20 cm ve formě záhonu o šířce 1,5-2 m, záhon se zalil vodou z konve a přikryl fólií. Každé 2-3 dny film otevřete, uvolněte a zalijte a poté jej znovu zakryjte filmem.
V této práci jsem pokračoval tři týdny. Během této doby se v kompostu objevilo obrovské množství červů - bez nich by bylo organické hnojivo zanedbatelným přínosem, protože červi stejně jako mikroorganismy nejen zpracovávají organickou hmotu na potravu pro rostliny (oxid uhličitý a humus), ale také dokonale uvolněte půdu.
Přistání. Poloshnilý hnůj (vermikompost) bude v jámách i nadále hnít a uvolňovat značné množství tepla, které může poškodit hlízy, a proto jsem tento hnůj zasypal 1-2 cm vrstvou zeminy.Vložil jsem hlízu brambor o váze 50 -70 g nahoře. trochu více, ale to dává mírné zvýšení výnosu a nemá smysl zvyšovat hmotnost semen, ale je lepší použít velké brambory jako jídlo.)
Hlízy musí být naklíčené, měsíc před výsadbou je vyndám z podzemí. Každá výsadbová hlíza by měla mít alespoň 5-7 klíčků o délce do 0,5 cm - to zajišťuje 100% klíčení a zvyšuje produktivitu. Takové brambory dozrávají o 1-2 týdny dříve.
Hlíza je pokryta zeminou získanou z kopání sousední jámy. V tomto případě není třeba půdu obracet, ale opatrně přemisťovat z lopaty, aby nedošlo k odstranění živé hmoty z jejího přirozeného prostředí.
V tomto pořadí provádím práce na celém pozemku, poté jej urovnám hráběmi tak, aby nad bramborami byla 5-6 cm vrstva zeminy.
Péče. Brambory sbírám jednou za sezónu, asi měsíc po výsadbě. Do této doby vrcholky dosahují výšky 20-25 cm. Keře vykopávám trhačem (se 4 zuby, 10 cm široký; obr. 3) tak, aby většina vrcholů byla pokryta zeminou a vrcholy na povrchu zůstávají stonky dlouhé maximálně 7 cm.
Na mém pozemku nebyl žádný plevel, takže jsem nic nepletl (zatímco na pozemku, kde se brambory pěstovaly běžně používanou technologií, byl plevel a já jsem ho dvakrát vykopal). Plevel (mrcha) se objevil až po zčernání a poležení bramborové révy, při sklizni byly odstraněny i s natě.
Rýže. 3. Zásoby pro práci s použitím rozumné technologie
Čištění. Brambory byly sklizeny poté, co všechna réva uhynula a zčernala. Spolu s dřevomorkou je dávám do kompostovací jámy. V závislosti na odrůdě sklízím brambory od poloviny do konce srpna - nejpříznivější doba: podzimní deště ještě nejsou.
Během pěstování plodin brambor jsem testoval 25 odrůd.Běloruská růžová odrůda dávala nejvyšší výnos – 11,1–11,5 kg na 1 m2, nejnižší – Kristall, Sineglazka a Lorch – asi 8,5 kg na 1 m2, to znamená rozdíl 30 %.
Moje experimenty tedy ukázaly, že následující hlavní faktory zvyšují produktivitu:
- rozumná technologie - 5krát,
- lepší půda - 2,5krát,
- nejlepší odrůda - o 30%.
Na snížení výnosu ovlivněny nejen povětrnostními podmínkami, ale i kvalitou lokalit. Uvedená čísla jsou výsledky na experimentálním, nevystínovaném pozemku. Pro srovnání jsem prováděl práce rozumnou technikou v prostorách nacházející se na zahradě. Zde byl výnos mnohem nižší než na volné ploše.
Pokud tedy odrůda Lorch dávala výnos asi 8 kg na otevřeném pozemku všechny roky, pak na zahradě ve stejných letech - asi 2 kg na 1 m2a u ostatních odrůd ještě méně. Uzavřený pozemek ve výsledku dával za stejných podmínek v průměru čtyřikrát menší výnos (velmi záleží na míře zastínění), s čímž by měli počítat především zahrádkáři a brambory na svých zahrádkách.
Mnou provedené práce na ploše 150 m2, potvrdila přiměřenost uvažované technologie a možnost jejího širokého využití nyní v malých oblastech. K tomu stačí velmi málo: jednoduché nástroje, malé množství dobrého hnoje, znalost pracovních operací, které tvoří rozumnou technologii, a samozřejmě chuť je provádět.
Ti, kteří jasně pochopili obsah rozumné technologie a přesně ji na sebe aplikovali, začali okamžitě dostávat výrazně vyšší výnosy brambor – stejné jako já. Oznámili to médiím a mně ve svých četných dopisech.
Přeji ti úspěch!
Seznamte se prosím s podobnou technikou jiného agronoma V.I.Kartelev, který získává stejné výsledky.
V Tverské oblasti sklízí tunu brambor na sto metrů čtverečních
V Tverské oblasti se i přes sucho sklidí tuna brambor na sto metrů čtverečních. Unikátní technika od kašínského agronoma.
Seznamte se se mnou. Toto je Vladimir Ivanovič Kartelev - profesionální agronom a majitel vlastního osobního pozemku a také autor jedinečné metody pěstování zeleniny a jiných plodin (60 položek), která vám umožní získat dobrou sklizeň za jakýchkoli povětrnostních podmínek.
73letý Vladimir Ivanovič žije ve vesnici Volzhanka v okrese Kashinsky spolu se svou ženou. Důchody jsou malé, a proto jsou na celý rok krmeny vším, co jim zahrada dává. Na Kartelevově osobním pozemku je toho tolik: brambory - Rusové bez nich nemohou žít, rajčata, okurky, dýně, cukety, fazole, hrášek a dokonce i slunečnice. Veškerá tato odrůda zeleniny se nachází na 12 hektarech, z nichž 8 je věnováno bramborám. A zdá se, že plocha zahrady není příliš velká, ale Kartelevové sdílejí sklizeň s velkou početnou rodinou: dětmi a vnoučaty. Je toho dost pro všechny!
Loni stoly v domě agronoma praskaly hojností. Ze sta metrů čtverečních dostal 600 kg velkých brambor a 800 kg zelí, každá hlávka zelí vážila 8-10 kg. A letos očekává... více, navzdory suchu. Jaké je tajemství nebývalé úrody, kterou se pochlubil zahradník Kartelev, zjistil korespondent TIA.
Sucho, spalující slunce a pár kapek deště – to vše obyvatelé střední zóny viděli během tohoto suchého léta. V oblasti Tveru zemědělci bili na poplach a řekli, že se ztratilo 30 % úrody, zejména brambor. A v zahradě agronoma Karteleva je zeleň zeleně a stejně úroda.
Vladimir Ivanovič Kartelev je vědec, profesionální agronom a pedolog. Vystudoval Leningradský zemědělský institut, postgraduální studium ve Všeruském institutu pro výzkum lnu (Torzhok, Tverská oblast), pracoval na farmách v našem regionu. 40 let svého života provádí pokusy na půdě a hledá nejlepší způsob, jak pěstovat a získat dobrou úrodu. A uspěl, chlubí se Kartelev. Vyvinul vlastní způsob hospodaření.
— Jedinečnost mé metody spočívá ve 3 bodech: žádné kopání, pěstuji brambory a 60 dalších plodin bez jakékoli orby: slunečnici, kukuřici, krmné okopaniny, luštěniny, fazole, jahody a veškerou zeleninu. To je více než 60 plodin. To už nikdo nedělá! Dvě plodiny se u nás pěstují na jihu bez zpracování půdy – ozimá pšenice a brambory. A všechny ostatní plodiny se všude pěstují podle starého způsobu s povinnou orbou a rytím země. A rosteme bez jakéhokoli kopání nebo orby.
Druhý bod je, že používám výborné hnojivo, na které je Rusko velmi bohaté. Studoval jsem na institutu, na Graduate School, ale nikdy jsem se s ničím takovým nesetkal. Co je to za hnojivo? Tohle je tráva, naše mravenčí tráva. To je všechno hnojivo - lepší než hnůj. No a třetím bodem je použití Bajkalské návnady.
Bylina Vladimira Ivanoviče je super lék na všechno a na všechno! Dobře hnojí půdu, chrání před plevelem a navíc dobře udržuje vlhkost po velmi dlouhou dobu.
Podle Kartelevovy metody není potřeba půdu orat ani kypřít. Uděláte díry do země, naplníte ji čerstvě posekanou trávou, pak tam dáte semínka, zalijete ji, zasypete zeminou a navrch zakryjete trávou.To je vše, ujišťuje vědec, už ani nemusíte zalévat! Letos podle něj nezaléval ani brambory, jen zelí a pak jednou všechno ostatní „žije“ samo. Technika kupodivu funguje.
Letos nasbíral 12 kbelíků ovoce z malého záhonu rajčat. Okurek je příliš mnoho na to, aby je bylo možné spočítat, říká. Manželka již uzavřela 40 třílitrových zavařovacích sklenic a rozdala je příbuzným, sousedům, známým.
Metoda kashinského agronoma je mezi místními obyvateli a návštěvníky žádaná. Takže v loňském roce zasadila letní rezidentka z Moskvy, Galina Bagdyan, 1,5 kbelíku brambor na malém pozemku 4 x 3 metry. A dostal jsem cent!
"Sázím brambory už téměř 15 let a nikdy jsem neměl větší slepičí vejce." Vždy sázeli obvyklým způsobem: kopali a kopali. Toho roku mi Vladimir Ivanovič navrhl, abych zasadil brambory jeho metodou na malý pozemek 3x4. Souhlasím. A umíte si to představit? Tuto sklizeň jsem ukázal všem doma v Moskvě, každý 750 gramů brambor. A letos to není 750 gramů, protože je sucho a v zemi je prach, ale brambory jsou stále. A teď mám 5 tašek z tohoto oboru. PĚT pytlů, umíte si to představit!!! Tady je suché léto!
Jestli je to pravda nebo ne, rozhodli jsme se to osobně ověřit. Vladimir Ivanovič se vyzbrojil lopatou a vykopal před námi čtyři keře s bramborami. K našemu překvapení ze všech opadaly velké, rovnoměrné, zdravé hlízy. Radostný Kartelev řekl, že letos určitě nasbírá tunu z každých sto metrů čtverečních!
Stojí za zmínku, že minulý rok byla metoda tverského inovátora poněkud odlišná: místo čerstvě posečené trávy dal do díry seno. Proto byla sklizeň menší – 600 kg na sto metrů čtverečních. Letos je tráva zelená, a proto, agronom si je jistý, že i v takovém suchu bude úroda mnohem bohatší.
Podívejte se na video
20. srpna